Blog de la Brèche numérique

Numérisation : la BNF lance un appel aux entreprises privées

2011-11-09T00:04:10Z

La Bibliothèque nationale de France indique avoir lancé un appel à partenariat dans le cadre de la numérisation de ses collections. Chaque entreprise, y compris Google, peut postuler afin de numériser livres anciens, disques, manuscrits, films et photographies.

Dans un communiqué (.pdf), la BNF précise que chaque société privée peut répondre à cet appel et proposer ses services et sa solution de numérisation. Pour ce faire, l'institution a identifié 12 types d'ouvrages ou de contenus pouvant être numérisés. Cet appel ciblera donc « les livres anciens de 1470 à 1700, un ensemble de 300 000 à 500 000 imprimés français du domaine public, la presse française de 1780 à 1940, les disques 78 tours et microsillons, les manuscrits médiévaux ou modernes, ou encore la photographie et le cinéma français jusqu'à la Deuxième Guerre mondiale ».

La BNF rappelle que, grâce à cet appel, les entreprises privées et autres fondations pourront profiter des intérêts commerciaux que représentent ces documents : « elle permet notamment l'enrichissement de sites spécialisés (généalogie, musique), la création de bouquets documentaires à forte valeur ajoutée, la création de nouveaux services dont les modèles économiques sont, pour certains, d'ores et déjà stabilisés » précise la Bibliothèque.

De même, la BNF tient à ajouter que le coût global de ces numérisations devrait s'élever à « 150 millions d'euros (comprenant parts publique et privée), soit plus de 20 fois l'enveloppe annuelle d'environ 7 millions d'euros consacrée à la numérisation depuis 2007 ». En effet, la bibliothèque a déjà opéré une partie de la numérisation de ses contenus. Cette nouvelle opération devrait donc permettre d'agrandir le nombre de références consultables sur la bibliothèque numérique Gallica.

Le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand a précisé que l'exploitation de ces fichiers numérisés devrait être encadrée. Des droits d'utilisation exclusive seront donc conférés mais seulement pour des durées limitées.

Numérisation : la BnF aliénée aux intérêts privés d'éditeurs

2011-03-21T08:23:28Z

Mais pourquoi ? Le syndicat FSU ne comprend pas. L'accord signé entre la BnF, le SNE et la SGDL, permettra la numérisation de 500 000 ouvrages épuisés encore sous droit — en piochant dans le grand emprunt pour y parvenir. C'est bien, mais que contient cet accord ?

« Depuis la signature de l'accord, nous avons assisté à une large communication sur la réalisation, mais pour ce qui est du contenu de cet accord, la direction de la BnF refuse de nous le communiquer », nous explique le syndicat. « Il y a quelque chose de pourri au Royaume de Danemark. »

L'accord reste étrangement secret

Dans un communiqué, le syndicat pointe que cet accord, tenu secret « remet en cause la maîtrise de ses choix en matière de numérisation et, surtout, compromet comme jamais les conditions d'un accès libre et gratuit de l'ensemble de ses collections à tous ses lecteurs, sur place comme à distance, avec, pour seules limites, celles du droit de propriété intellectuelle ».

Une opacité insupportable, intolérable, qui laisse clairement envisager, estime le syndicat, que « la possibilité d'un accès universel aux textes » numérisés n'est absolument pas garantie. « Par trois fois, la direction nous a refusé la communication du contenu de l'accord. C'est troublant, et choquant, pour tout un chacun. La numérisation des 500 000 ouvrages va avoir un coût très lourd. Que l'on prenne dans l'argent alloué par le Grand Emprunt ne change rien : la somme dédiée à la BnF pour la numérisation du fonds patrimonial suffisait déjà à peine. »

« Avec ce refus, nous assistons à une immense aliénation du bien public. C'est du jamais vu. C'est le contribuable qui paye : il a le droit de savoir ce qui va se passer. »

Dans ce contexte, le syndicat rappelle également que des collusions ont lieu. Après tout, Antoine Gallimard, président du SNE siège également au Conseil d'Administration de la BnF, depuis avril 2010. (notre actualitté)

Un vrai marché de dupes

De quoi laisser croire à un lobbying qui tenterait de profiter de l'avantage financier gigantesque que représente cette numérisation, financée par les deniers publics, et dont profiteront des sociétés privées. Cependant, c'est la dure loi du code des marchés : à compter qu'un des contractants refuse de dévoiler le contenu de l'accord, ce dernier reste secret.

Un recours juridique est toujours envisageable, mais ne change rien. Pour le syndicat, il devient inacceptable qu'un tel marché de dupes soit mis en place, attendu que la BnF se retrouverait aliénée à des intérêts privés.

Néanmoins, apprend-on, l'administration de l'établissement semble tout à fait consciente de problèmes qui se posent et l'on nous confie que le président Bruno Racine n'aurait manifestement pas eu toute latitude de pouvoir refuser l'accord.

Ce qui est clair, estime le syndicat, c'est que les ouvrages numérisés doivent être accessibles gratuitement, et pour toute personne qui se connectera alors que site de la BnF. Et surtout, que Gallica ne devienne pas « une rampe de lancement pour les oeuvres des éditeurs ». (notre actualitté)

Nicolas Gary

Source : ActuaLitté, 11 mars 2011. URL : http://www.actualitte.com/actualite...

Chronologie de la Révolution Russe

2011-03-20T21:31:17Z

La chronologie commence en mai-juin 1896 et s'arrête en mai 1918. Elle est donc incomplète mais néanmoins intéressante.

Mai-Juin 1896

Grève générale du textile à Saint-Pétersbourg (renommée Pétrograd au début de la première guerre mondiale), première action ouvrière coordonnée à grande échelle, qui a pour résultat une législation raccourcissant la journée de travail. C'est la première fois qu'un groupe social est capable de forcer la main à l'Etat autocratique par une confrontation directe.

9 janvier 1905

Dimanche sanglant. Massacre par le gouvernement de manifestants ouvriers pacifiques remettant au tsar une pétition demandant des réformes économiques et démocratiques. Des ouvriers réagissent partout dans le pays par une vague massive de grèves qui déclenche la Révolution de 1905, au cours de laquelle les premiers soviets font leur apparition.

Novembre 1905

Les ouvriers de Pétrograd commencent une grève pour l'introduction immédiate de la journée de huit heures. L'État et le capital coopèrent à un lock-out de plus de 100 000 ouvriers. C'est le début de la défaite de la révolution, aidée par l'arrivée de troupes loyales d'Extrême-Orient après la fin de la guerre avec le Japon et par le début d'une dépression économique grave.

Avril 1912

Massacre d'ouvriers en grève sur les champs aurifères de la Lena en Sibérie, coïncidant avec la fin de la dépression. Les ouvriers de toute la Russie, et spécialement à Saint-Pétersbourg, répondent par une vague de grèves massives, dans laquelle les revendications politiques et économiques sont inextricablement mêlées.

1912 - Août 1914

Montée ouvrière importante, suivant la période de réaction de 1907-1911, dirigée aussi bien contre l'Etat tsariste que contre le capital. Les bolcheviks deviennent la force politique dominante dans le mouvement ouvrier. A la veille de la guerre, Saint-Pétersbourg est le théâtre de batailles rangées, avec barricades, entre la police et les ouvriers. Beaucoup d'observateurs trouvent que l'atmosphère rappelle 1905, mais la polarisation entre ouvriers et bourgeoisie est alors beaucoup plus intense.

Août 1914

Début de la guerre. Au début, montée du patriotisme dans la société (beaucoup moins parmi les travailleurs de l'industrie). La mobilisation et la répression sévère mettent fin au mouvement révolutionnaire.

Août 1915 - Février 1917

Croissance continue du mouvement de grève de plus en plus politisé, stimulé par la détérioration des conditions économiques due à une guerre jugée comme impérialiste, ainsi que par une sévère répression politique et dans les usines.

Février 1917

Le mouvement de grève culmine en une grève générale spontanée des ouvriers de Pétrograd, à laquelle se rallie la garnison. À partir de là, la révolution s'étend rapidement à tout le pays, pratiquement sans effusion de sang. Officiellement, le pouvoir est aux mains d'un gouvernement provisoire constitué de politiciens libéraux, représentant les classes possédantes, qui se sont ralliés la révolution à contrecoeur une fois après sa victoire. Mais le programme officiel du gouvernement est dicté par le soviet de Pétrograd, assemblée élue de délégués des ouvriers et des soldats. Les dirigeants socialistes modérés du soviet sont chargés par le soviet de "contrôler" le gouvernement bourgeois. Le pouvoir réel est aux mains du soviet, qui seul a la confiance des soldats. Le programme du soviet propose immédiatement une paix démocratique, la distribution des terres à la paysannerie, la journée de huit heures et une république démocratique.

Journées d'avril

La publication d'une note gouvernementale secrète adressée aux Alliés et promettant que la Russie respecterait tous les traités (impérialistes) et continuerait la guerre jusqu'à la victoire déclenche des manifestations à Pétrograd pour et contre le gouvernement, causant les premiers affrontements armés de la révolution. Pour soutenir le gouvernement, les dirigeants socialistes modérés du soviet forment un gouvernement de coalition avec les libéraux. Les ouvriers les appuient au début, pensant que cela rendrait plus efficace le contrôle des soviets sur les libéraux. Mais ils se rendent rapidement compte que les socialistes modérés sont prisonniers des libéraux hostiles au programme du soviet, et les ouvriers commencent à demander le transfert direct du pouvoir aux soviets. En même temps, l'effondrement économique s'aggrave en face de l'inactivité et du sabotage du gouvernement et des patrons, donnant naissance au mouvement pour le contrôle ouvrier. Au début juin, les bolcheviks sont majoritaires dans la section ouvrière du soviet de Pétrograd.

Journées de juillet

Les 3 et 4 juillet, des ouvriers et des soldats, manifestent pour inciter les dirigeants modérés du comité central exécutif des soviets à prendre le pouvoir. Le gouvernement, appuyé par quelques socialistes modérés, répond par la répression contre le mouvement ouvrier et les bolcheviks. La réaction s'installe pour plusieurs semaines.

27-31 août

Insurrection de Kornilov. Le général Kornilov, appuyé par les libéraux, marche sur Pétrograd et tente d'écraser les soviets et autres organisations ouvrières. Mais ses troupes s'évanouissent en cours de route, au fur et à mesure que les ouvriers de Pétrograd se mobilisent pour défendre la révolution.

1^er Septembre

De nouvelles élections au soviets donnent la majorité aux bolcheviks chez les représentants des ouvriers et des soldats de presque tous les centres industriels. Les bolcheviks sont le seul parti revendiquant le pouvoir pour les soviets. Les paysans s'emparent de la terre, sans attendre une réforme agraire constamment retardée par le gouvernement de coalition, et les soldats commencent à déserter en masse le front.

25 octobre

Prise du pouvoir par le soviet de Pétrograd. Le lendemain, le Congrès pan-russe des soviets des députés ouvriers et paysans, approuvant l'insurrection, prend le pouvoir et adopte des décrets sur la terre, la paix et le contrôle ouvrier. Les négociations entre les bolcheviks et les socialistes modérés pour la formation d'un gouvernement socialiste de coalition échouent, les modérés rejetant le principe du pouvoir soviétique, c'est-à-dire d'un gouvernement sans représentants de la « bourgeoisie progressiste ». Seuls les socialistes-révolutionnaires de gauche, un parti essentiellement paysan proche des bolcheviks, acceptent de se joindre à une coalition.

12-14 novembre

Après trois ajournements par le gouvernement provisoire, le gouvernement des soviets organise des élections pour l'assemblée constituante. Les bolcheviks obtiennent 23,6 % des voix de l'ensemble et une majorité écrasante parmi les ouvriers. Les socialistes-révolutionnaires populistes sont le parti le plus fort avec 40,9 % des suffrages. (Les mencheviks en obtiennent 3%, les libéraux et partis de droite 8,4 % et les partis nationaux et les musulmans 20,1 %.) Mais une partie importante des voix vont en réalité aux socialistes-révolutionnaires de gauche, qui n'avaient pas été en mesure de présenter leurs propres candidats, la scission officielle avec les socialistes-révolutionnaires de droite n'ayant lieu qu'en septembre.

5 janvier 1918

Dissolution de l'assemblée constituante lorsqu'il devient évident que la majorité modérée issue des élections rejetterait le pouvoir des soviets et opterait à nouveau pour un gouvernement de coalition avec les libéraux.

Mai 1918

Le nombre d'ouvriers industriels à Pétrograd tombe à 143 000 au lieu de 406 000 au début de 1917 et 340 000 au début de 1918 alors que la situation économique s'aggrave. En septembre 1919, seulement 120 000 ouvriers d'usine sont encore employés à Pétrograd. La faim devient chronique dans les villes.

Mai 1918

Une insurrection de troupes tchèques en transit à travers la Russie marque le début de l'intervention étrangère. La guerre civile continue jusqu'à la fin de 1920 et rend impossible toute tentative sérieuse de mettre fin à la crise économique.

Article paru sur le site Groupe Regards Critiques (Université de Lausanne), (sans date).

Persée en péril

2011-03-20T21:11:54Z

PERSÉE — Le programme national de numérisation, de traitement documentaire, de diffusion et de valorisation scientifique – est aujourd'hui menacé par une décision de la direction de l'université Lumière Lyon 2.

Sans concertation préalable (personnels et direction de PERSÉE non sollicités, comité de suivi de PERSÉE, ministère de tutelle, organes institutionnels de l'Université (CTP, CS, CA) non avertis), la direction de Lyon 2 a décidé le 7 février 2011 de mettre fin à la convention-cadre soutenant l'existence du programme. Cette décision prend effet le 10 mai 2011.

L'ensemble des personnels du programme PERSÉE ne comprend pas la précipitation de la direction de Lyon 2. Aucune information n'a précédé cette décision. Aucune discussion n'est proposée par la direction de l'université. Aucune solution ne garantit la continuité des activités du programme et la préservation de l'équipe PERSÉE en raison du trop court calendrier imposé par Lyon 2.

Nous ne savons pas ce qu'il adviendra de PERSÉE au-delà du 10 mai 2011.

Quelles seront les conséquences ?

La fermeture du portail www.persee.fr et la disparition d'un outil utilisé par des millions de chercheurs et d'étudiants ;
Un formidable gâchis d'argent public : le ministère – avec Lyon 2 – a initié le programme PERSÉE et le finance depuis 8 ans. Ce soutien a permis de constituer un fort capital technique et de développer des savoir-faire spécifiques ;
L'éclatement de l'équipe PERSÉE et la dispersion de compétences vitales pour le programme. Les vacataires et les contractuels (85% de l'effectif) sont les premiers touchés. La direction de l'université Lyon 2 a d'ores et déjà refusé de renouveler les contrats de vacations au-delà du 10 mai 2011.

Qu'est ce que Persée ?

PERSÉE est un programme du Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche qui numérise, archive, valorise et diffuse gratuitement des millions de pages d'articles et de monographies à haute valeur scientifique ;
PERSÉE c'est une des plus grandes bibliothèques numériques scientifiques francophones avec plus de 350 000 documents scientifiques en texte intégral, en ligne, en accès gratuit ;
PERSÉE c'est un outil de valorisation internationale du patrimoine scientifique au service de la communauté académique, depuis 2005 ;
PERSÉE c'est 3,6 millions de documents téléchargés et 19,5 millions de consultations en 2010, au niveau national et international ;
PERSÉE c'est 125 conventions avec des éditeurs scientifiques et des partenariats avec des universités françaises et étrangères (La Sorbonne, Louvain etc.), et des instituts de recherche (Maison de l'Orient et de la Méditerranée, les cinq Écoles Françaises à l'étranger, les IFRE, M.I.T. etc.).
PERSÉE c'est une technologie solide et reconnue, développée en open source ;
PERSÉE c'est aussi une équipe de 21 BIATOS qualifiés qui travaillent à rendre des centaines de milliers de documents accessibles et gratuits pour tous.

Dans son rapport d'évaluation du 28/12/2010, l'AERES (Agence d'Évaluation de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur) souligne que « PERSÉE est un exemple parfaitement réussi de rassemblement d'un corpus documentaire permettant le développement de services à haute valeur [...]. Que l'on envisage le portail sous l'angle des options technologiques, de la structuration de l'information et des outils de consultation conçus des choix innovants qui fondent sa reconnaissance dans le paysage complexe de l'édition scientifique numérisée. » L'AERES souligne également « la façon exemplaire dont a été conduit le projet [PERSÉE] avec des moyens relativement modestes. »

PERSÉE est une réussite scientifique, documentaire et technologique.

Et pourtant, la direction de l'université Lumière Lyon 2 prend le risque de détruire cette initiative.

Soutenez Persée !

— Nous demandons du TEMPS pour organiser, dans de bonnes conditions pour les partenaires de PERSÉE et dans le respect des personnels, le désengagement de Lyon 2 et le transfert à une autre structure publique ;
— Nous appelons les utilisateurs de PERSÉE, chercheurs, enseignants, étudiants, citoyens, documentalistes et bibliothécaires à nous apporter leur soutien ;
— Localement et nationalement, nous appelons les syndicats à soutenir les personnels vacataires, contractuels et titulaires de PERSÉE.

Signez la pétition !
Faites part de vos commentaires !
http://twitter.com/PerseeFr
http://www.facebook.com/persee.fr
URL Courte : http://9491.lapetition.be/

Les personnels BIATOS titulaires, contractuels mensualisés et vacataires solidairement.

Un scanner capable de numériser 200 pages par minutes

2010-03-22T21:22:00Z

Contribution de Céline (Fluctuat.net), 22 mars 2010. (http://livres.fluctuat.net/blog/).

C'est à l'Université de Tokyo que Takashi Nakashima and Yoshihiro Watanabe, membres de l'équipe du professeur Masatoshi Ishikawa — à la pointe de la robotique — ont présenté le prototype d'un appareil révolutionnaire permettant de numériser 200 pages par minutes (et bientôt plus, espèrent leurs créateurs).

La caméra intégrée à la machine enregistre 500 images par secondes, avec une résolution de 1280 par 1024 pixels : pour scanner un livre, il suffit de le feuilleter devant l'objectif. Les chercheurs ont mis au point un logiciel qui s'occupe ensuite de redresser les images des pages courbées.

Une fois ce prototype présenté, il s'agirait ensuite de simplifier l'appareil et d'en réduire la taille, afin de pouvoir l'intégrer par exemple à des smartphones. Un système qui permettrait, un jour, de numériser un livre rien qu'en le feuilletant devant son iPhone...

D'ici là, restent à régler quelques problèmes techniques, précise Erico Guizzo sur le site de l'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) : le processus de scan peut oublier certaines pages, des doigts peuvent apparaître sur l'image scannée, et on ne parle même pas du casse-tête que représentera la question des droits d'auteur face à une telle invention.
Watanabe, l'un des deux inventeurs, particulièrement réjoui à l'idée de pouvoir partager rapidement et dans le monde entier de nombreux mangas japonais, a déjà dû déchanter un peu : l'éditeur qu'il a contacté pour lui présenter la machine lui a strictement interdit d'utiliser des titres de sa maison pour la tester. Le chercheur a finalement utilisé un livre fabriqué par ses soins.

YouTube - Book Flipping Scanning

Appel pour que Regards continue de vivre !

2010-02-20T23:10:00Z

Bonjour à toutes et tous,

Nous vous adressons nos meilleurs voeux pour l'année 2010. Nous aurions aimé qu'elle démarre pour nous sous de meilleurs auspices... En effet, la situation de notre journal, Regards, est des plus préoccupantes. Nous sommes au bord du dépôt de bilan. Toute l'équipe est cependant déterminée à poursuivre l'aventure. Pour cela, nous devons très concrètement trouver 200 000 euros au 15 février. C'est pourquoi nous vous sollicitons pour signer un appel à contribution ci-dessous pour sauver Regards et le faire circuler dans vos réseaux.

En espérant vivement recueillir votre soutien, nous restons à votre disposition pour tout complément d'informations.

Bien à vous,
Clémentine Autain, directrice de Regards.
Emmanuelle Cosse, rédactrice en chef de Regards.
Merci d'adresser vos soutiens à ecosse@regards.fr ou à clementineautain@gmail.com.

Pour que Regards continue de vivre !

Porté à force de volonté politique, de désir militant, de curiosité citoyenne et de savoir-faire, Regards occupe une place particulière dans la presse et dans la gauche critique. C'est un laboratoire d'idées, un espace de confrontation de différentes cultures et traditions, qui s'intéresse à la marche du monde dans toutes ses dimensions, politiques, économiques, sociales et culturelles.

Aujourd'hui, ce mensuel auquel nous sommes attachés va mal. Concrètement, si Regards ne trouve pas 200 000 € d'ici le 15 février, la SCOP éditrice du journal devra déposer le bilan. Une issue que nous refusons d'envisager à ce jour. En un mois, Regards doit rassembler les fonds qui lui permettront de survivre puis de travailler aux conditions de la pérennisation du titre. Nous lançons cet appel à contribution pour que cette période difficile s'achève par une relance du journal. Il y a urgence.

À l'initiative d'Eric Fassin, sociologue et de Michel Husson, économiste, tous deux chroniqueurs de Regards.

Une disposition récente, à laquelle Regards est éligible, permet à tout particulier de déduire de ses impôts 66% de ses dons à la presse. Adressez vos chèques et libellez-les à l'ordre de :

Presse et pluralisme/Regards
TSA 32649
91764 Palaiseau Cedex.

Presse et pluralisme est l'association chargée par les pouvoirs publics de vous faire parvenir le récépissé fiscal à joindre lors de votre déclaration de revenu.

Premiers signataires :
Christophe Aguiton (chercheur et militant syndical) - Nicolas Bayart (éditions le passager clandestin) - Julien Bayou et Manuel Domergue (Jeudi Noir) ; Eric Beynel (Union syndicale Solidaires) - Paul Bouffartigues (sociologue) - Laurent Cantet (réalisateur) - Thomas Coutrot (coprésident d'Attac) - Michel Dreyfus (historien) - Didier Eribon (philosophe) - Laurent Hazgui (photojournaliste) - Samuel Johsua (revue Contretemps) - Jean-Christophe Le Duigou (CGT) - Daniel Le Scornet (vice-président de l'Appel des appels) - Frédéric Lebaron (revue Savoir/Agir) - François Longérinas (Directeur général de l'EMI-CFD) - Philippe Mangeot, (revue Vacarme) - Gustave Massiah (président du CRID) - Serge Portelli (magistrat) - Jacques Rancière (philosophe) - Denis Sieffert (directeur de Politis) - Robert Terzian (La Marseillaise) - Aurélie Trouvé (coprésidente d'Attac)...

Daniel Bensaïd, un homme libre et déterminé

2010-02-20T21:07:00Z

Cet intellectuel et militant de la gauche radicale, professeur de philosophie à Paris-VIII, nous a quittés. Mais son exemple demeure.

Importante figure de la gauche radicale et un des principaux dirigeants du mouvement de Mai 68, Daniel Bensaïd est décédé à l'âge de 62 ans, le 12 janvier 2010, à la suite d'une longue maladie. Cet intellectuel révolutionnaire et humaniste aura, à sa façon, marqué son temps. Il n'a cessé de dénoncer l'appauvrissement actuel du politique de plus en plus réduit au simple jeu électoraliste. Il attribuait cette évolution aux dérives populistes relayées par les médias qui assimilent l'action politique collective à la seule figure du chef.
Il recommandait aux militants l'humilité et la lucidité, antidotes à l'illusion qui consiste à se croire intelligent tout seul dans son coin alors que l'on pense et grandit avec les autres, dans l'échange. Notre conscience, disait-il, est en grande partie le produit des pratiques collectives et non uniquement une conquête individuelle. Il insistait sur le fait qu'adhérer à un parti politique devait signifier militer d'abord avant d'aller voter. Il y avait, selon lui, une éthique militante dont l'exigence première était la primauté des convictions politiques sur toute autre considération.
À ceux qui lui demandaient si ses activités d'intellectuel, d'écrivain et de professeur d'Université ne souffraient pas de ses positions militantes, il rappelait que l'engagement politique de Jean Jaurès, d'Antonio Gramsci, Marcel Mauss... ne les avait pas empêchés d'être des penseurs prolifiques incontestés. Pour échapper aux risques de l'assujettissement de la pensée autonome aux impératifs politiques, maintes fois observés dans l'Histoire, Daniel Bensaïd suggérait de toujours séparer le temps des activités militantes de celui de la réflexion théorique. Internationaliste, il assumait le soutien que son organisation, la Ligue communiste révolutionnaire (trotskiste, devenue le Nouveau parti anticapitaliste il y a un an), dont il fut l'un des théoriciens, a historiquement apporté aux luttes anticolonialistes et anti-impérialistes, malgré les désillusions. Aux critiques des intellectuels soutenant l'État d'Israël qui lui reprochaient ses positions en faveur de l'autodétermination du peuple palestinien, il répondait qu'il était injuste et simpliste d'assimiler la critique du sionisme à l'antisémitisme.
Il était de ceux qui pensent que seule l'existence d'espaces de dialogue sincère, de réflexion et de critique de la société peut préserver les États des dérives totalitaires. Concernant la possibilité du socialisme du XXIe siècle, Daniel Bensaïd croyait toujours, à l'instar de son collègue Alain Badiou, à l'hypothèse communiste comme solution à la crise du néolibéralisme, tout en reconnaissant que bien des concepts révolutionnaires avaient été marqués négativement par les dérives répressives de certains pouvoirs qui s'en sont réclamés au XXe siècle. Il voyait dans l'expérience du mouvement zapatiste au Mexique et le slogan altermondialiste « Un autre monde est possible » une tentative de sortir les luttes sociales de l'emprise bureaucratique. Mais il faisait remarquer que le visage de cet « autre monde » n'était qu'au stade de balbutiement.
Dans son livre Les Dépossédés (La Fabrique, 2007), il montre que les questions de notre temps sur les limites de ce qui est privatisable ne datent pas d'aujourd'hui, que la destruction en Europe du droit privé des pauvres dans les villages et des formes de solidarité coutumières au cours de la première moitié du XIXe siècle a été brutale, comme le sont aujourd'hui la privatisation du vivant et des connaissances, et la destruction de la Sécurité sociale conquise de haute lutte au cours du XXe siècle. Humble, digne et déterminé : tel fut Daniel Bensaïd. Il laisse un bel exemple de l'exercice de la liberté humaine et cela ne meurt pas.

Nestor Bidamure

Source : Afrique-Asie, n° 51, février 2010. URL : http://www.afrique-asie.fr/

Michaël Löwy : « Lectures marxistes de la religion (à partir de Gramsci et d'Ernst Bloch) »

2010-02-12T21:34:00Z

Compte-rendu de la rencontre philosophique du 8 février 2007 avec Michaël Löwy.

Marxisme et religion : un fameux chaud-froid

« À bonne distance entre l'historicisme qui efface l'objet de l'histoire et le sociologisme qui l'éternise, Michaël Löwy est, comme l'a présenté Arnaud Spire, un de ces chercheurs en sciences humaines que l'on qualifie sans hésitation de philosophe. De ceux dont les travaux en sociologie sont appelés à avoir un grand retentissement philosophique ». On attendait donc beaucoup de ce directeur de recherche au CNRS sur le thème « Marxisme et religion », invité à l'occasion de la parution de Sociologies et religion. Approches dissidentes (PUF), sorte de suite à Sociologies et religion. Approches classiques.

Incontournable dans ce cadre, la formule « la religion c'est l'opium du peuple » avait été employée bien avant Marx. C'est d'ailleurs surtout Engels qui s'intéressa le premier aux conflits religieux du 16e siècle en termes de luttes de classes (cf. La guerre des paysans). Un peu plus d'un siècle plus tard, Antonio Gramsci, dans un pays majoritairement catholique, l'Italie, ne confond pas la religion et l'Église, organisation ecclésiastique qui est prête à tout pour défendre ses intérêts comme une corporation. Lecteur de L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme, de Max Weber, Gramsci estime que la Réforme de Luther et Calvin était un vaste mouvement national populaire, une grande réforme morale et intellectuelle, paradigme de toutes les révolutions modernes. Ernst Bloch, qui vit en Allemagne, dans un univers à dominante protestante, est lui aussi passionné par la religion. Il se réfère à Engels et va plus loin : à propos de la guerre des paysans du 16e siècle, il invite à prendre en considération « l'histoire souterraine de la révolution ». S'il s'intéresse aussi à Luther et à Calvin, il fait une lecture de Max Weber opposée à celle de Gramsci. Mais, dans son Principe Espérance, s'il critique l'athéisme bourgeois, il propose de transporter vers l'immanence (le terrain social et politique) le trésor d'espérance de la religion, notamment l'idée communiste (celle du communisme primitif, celle des hérésies du Moyen Âge, celle du communisme monastique de Joachim de Flore, du communisme millénariste et des anabaptistes). L'ouvrage de Ernst Bloch, L'athéisme dans le christianisme, inspiré d'Erich Fromm, boucle sa réflexion sur le traitement marxiste de la religion. Tout comme, plus généralement, il distingue dans le marxisme le courant froid (marxisme comme science matérialiste, analyse impitoyable de la réalité telle qu'elle est, critique et démystification) et le courant chaud (l'utopie, l'espérance). Il faut les deux. Appliqué à la religion : le marxisme doit démystifier et critiquer impitoyablement la religion comme opium du peuple, mystification, idolâtrie, et sauver « l'excédent utopique de la religion », force protestatrice et anticipatrice. Il faut reconstituer l'alliance entre le christianisme et la révolution, telle qu'elle a existé dans la guerre des paysans. Les penseurs fondateurs de la théologie de la libération, en particulier, ont été attentifs à ces paroles. Affaire à suivre donc. En Amérique latine et ailleurs. D'autant que les concepts ont une vie beaucoup plus large que les différentes approches qui les restituent.

Michèle Castillon.

Soutien aux quatre webmestres poursuivis par Bouygues

2010-02-11T23:04:00Z

En décembre 2004, dans le cadre de la campagne anti-rétention menée par plusieurs associations, des textes dénonçant la participation de la société Bouygues aux chantiers de construction des centres de rétention ont été diffusés. Appelant au lancement d'un mouvement de protestation contre l'entreprise, ces textes, inscrits dans la campagne anti-rétention qui s'est déroulée de novembre 2004 à avril 2005 ont été reproduits sur les sites CNT, Indymedia, Pajol et Réseau anti-pub. En janvier 2005, la société Bouygues a porté plainte contre cette diffusion.

Aujourd'hui, après cinq ans d'instruction, quatre personnes, à l'époque administrateurs techniques des sites indymedia, pajol et réseau anti-pub, dont une membre du Gisti, sont renvoyées en correctionnelle, pour « provocation directe, suivie d'effet, à la commission de destructions, dégradations et détériorations dangereuses pour les personnes ».

Alors que des peines très lourdes viennent d'être requises, au terme d'un procès mené entièrement à charge, contre dix personnes accusées d'avoir mis le feu au CRA de Vincennes,

Alors qu'en s'apprêtant à ouvrir le plus grand camp de rétention de France — 240 places — au Mesnil Amelot (93), le gouvernement persiste dans une criminelle logique du chiffre en matière d'éloignement, faisant de l'enfermement administratif des étrangers un mode banal de la « gestion » de l'immigration,

RÉCLAMONS LA FERMETURE DES CAMPS, ET MANIFESTONS NOTRE SOUTIEN AUX QUATRE INCULPÉS :
LE 12 FÉVRIER 2010 À 13H
17E CHAMBRE CORRECTIONNELLE DE PARIS
PALAIS DE JUSTICE DE PARIS

4 BD DU PALAIS 75001 PARIS (MÉTRO CITÉ)

« Ils ne nous feront pas taire ! »

2009-06-17T19:32:00Z

Pétition de soutien à Charles Hoareau et contre la criminalisation du mouvement social et de la résistance syndicale.

Rappel

Le 29 juin 2009, Charles Hoareau, responsable CGT des Bouches du Rhône, est convoqué au tribunal correctionnel de Marseille, dans le cadre d'un conflit du travail qui oppose la société ADOMA et 39 de ses salariés depuis novembre 2007, pour répondre des accusations de « menaces répétées » lancées contre lui par l'un des représentants d'ADOMA.

Il y a quelques semaines, Charles Hoareau a même été placé plus de 24 heures en garde à vue dans ce cadre.

Il voit ainsi son nom inscrit à la suite de la longue liste des nombreux militants poursuivis judiciairement, de façon systématique, et parfois avec acharnement, notamment, depuis quelques années :
— les travailleurs en lutte des chantiers navals de Saint-Nazaire, Roberto Ferrario et Bellaciao, Elie Domota (LKP), Gérard Jodar et les militants de l'USTKE (Kanaky), les manifestants et syndicalistes inculpés à Saint Nazaire le 29 janvier, Gérard Filoche, inspecteur du travail poursuivi pour délit d'entrave, Clément Onimus, doctorant à l'EPHE accusé de violence envers un CRS au moment du conflit des universités, mais aussi, les 49 inculpés de la place de la Nation le 19 mars, les 74 agents d'EDF-GDF, et bien d'autres.

Cette pétition vise à le soutenir, mais au-delà, à soutenir tous les syndicalistes et salariés en lutte pour leur dignité, leurs salaires et leurs emplois, et pour s'opposer à la criminalisation du mouvement social.

Texte de la pétition

Depuis quelques mois se multiplient les actes d'intimidation en direction de celles et ceux qui se battent pour le progrès social ou la défense des droits des salarié-e-s et citoyen-nes de ce pays. Dans cette entreprise, pouvoir et grand patronat font de plus en plus souvent appel aux services de police et à l'appareil judiciaire.

Ainsi, dans cette logique, se retrouvent entrainé-e-s dans des procédures pénales des hommes et des femmes dont le seul tort est d'avoir défendu une autre conception de la société que celle d'une logique de profit et d'écrasement de l'homme, d'avoir participé à des luttes pour l'emploi, les salaires, le service public, la démocratie, les libertés, la défense des sans papiers.

Victimes de cette répression sans précédent, solidaires de ces militant-e-s du bonheur, nous voulons dire avec force aux tenants du pouvoir que l'on ne nous fera pas taire !

Héritiers et héritières d'un mouvement ouvrier qui a connu dans son histoire la répression, la clandestinité, la lutte antifasciste et les guerres coloniales et n'a jamais reculé, nous ne reculerons pas nous non plus devant les menaces.

L'avenir des droits et libertés de ce pays en dépend.

Jamais dans l'histoire la répression n'est venue à bout durablement de la lutte pour la justice.

Nous continuerons !

Premiers signataires :
— André Fadda, responsable USM CGT Saint Nazaire ;
— Charles Hoareau, responsable syndical, CGT Bouches du Rhône, poursuivi pour « menaces répétées » ;
— Elie Domota, porte-parole du LKP (Liyannaj Kont Pwofitasyon), Gwadloup, poursuivi pour « diffamation » ;
— Gérard Filoche, Inspecteur du travail, poursuivi pour « délit d'entrave » ;
— Jean François Tealdi, secrétaire général SNJ CGT France Télévisions ;
— Jean Luc Botella, secrétaire général CGT PTT Bouches du Rhône ;
— Pascal Galeote, secrétaire général adjoint CGT Port de Marseille ;
— Roberto Ferrario, co-fondateur du site Bellaciao.org, poursuivi pour diffamation en 2007 par les Chantiers navals de Saint Nazaire et relaxé, SNJ CGT ;
— Solidarité Kanaky, collectif de lutte contre la répression de l'USTKE en Kanaky ;
— France Weyl, Avocate à la cour (Paris) ;
— Raymond Mérat, Avocat à la cour, Représentant à Genève de l'Association internationale des juristes démocrates ;
— Roland Weyl, Avocat à la cour (Paris) ;
— Union Départementale CGT de Paris (CGT 75).